看了(🍚)好多短(🚎)评居然真的(😣)将这部(🆗)电影理解为爱情(🌸)电影并为(🕑)之感动。我感到震(🏾)惊。不论(🐠)是小说还是(🙃)电影都(🔉)是Humbert第一人称欺骗(👎)视角。我(🍂)们所看到的(🙃)一切都(🔁)在Humbert视角(🧔)之下，是他的自我叙(👗)述。那么我们所看(🔥)到的这(🤦)些美好的画(👜)面，一定(🚌)是真的吗？换到(⏩)第三人称(⭕)视角里，Lolita真的有那(🐅)些刻意(🎖)勾引、早熟(🌰)放荡的(😯)一面吗。还是Humbert自我(🌇)欺骗手(🆖)段，想象出的(🛑)画面罢(🗨)了。如果切换到Lolita视(🐻)角呢，甚至(🤽)一切都是黑暗的(🌽)地狱。一(🤽)个人蜷缩着(🤵)痛哭、(🍆)故意破坏写下的(🆔)车牌号、不断尝试(🐦)逃跑、(😳)用夸张(⏯)的行为掩饰内心的(💄)恐惧。最能窥探到(🛵)真相的(📛)是Lolita崩溃后说(🐂)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(🌽)心她认为妈妈是(📁)被Humbert谋杀，这(🤮)个人是罪犯，一切(⏭)都在他(⛳)的设计之下(♓)。这些蛛(👱)丝马迹让观众渐(🤨)渐意识(🔀)到这是一场(🤖)华丽的(🏦)谎言。这一切不过(🔡)Humbert自我叙述(📺)语言的美化。自始(⭐)至终都(🎱)没有什么少(🤠)女萝莉(🕛)爱上大叔的爱情(🐡)故事，不过是一个炼(👅)铜罪犯(🎲)的自我(🙃)辩白罢了。我(🌖)非常认(⏯)同蒋方舟对《洛丽(🏕)塔》的解(⛄)读：整部作(🥡)品根本(🏳)不是想让我们理(🆑)解一个恋(📻)童癖，理解人性的(👙)幽暗之(📀)处。恰恰相反(🎨)，是想我(😕)们警惕这个变态(🐈)。不要夸(🤝)大恶的深度(🍃)和美感(🔡)，把它提高到它配不上的位(❤)置上。Humbert不断地推卸(🏌)自己所(💛)造成的伤害(💶)，在小说(🎺)的结尾，他杀了剧(✒)作家之后，在山谷里听到孩(🈶)子玩耍(🈸)的声音，他说(👒)：“我明(🆎)白了绝望的事情(😥)并不是(🛑)洛丽塔不在(👠)我身边(🍡)，而是她的声音不(🍩)在那片声(🏙)音里。”大多数观众(🚸)看到这(💱)里都被打动(❕)了，认为(💗)他忏悔了，他的灵(🚎)魂升华(⏸)了。但要识破(🛄)Humbert根本不(🗜)是忏悔，他只是自我感动。只(📶)有在Lolita已经不再是(👱)他发泄(🥀)性欲的工具(💔)之后，他(🥠)才允许自己反思(🈺)；只有在出现了一个比他(🕔)更恶劣(♏)的剧作家之(🐨)后，他才(⏫)会从灵魂上审视(🍑)自己。可(🚹)是，一个坏人(🥛)杀掉另(🔂)一个坏人，并不能(🎪)洗清他本(㊗)身的罪恶，时过境(🌪)迁之后(🅰)的悔恨也掩(🎵)盖不了(🎯)罪恶的本质。因为(🏌)如果Lolita没(🏪)有从他身边(🌔)逃掉的(🙌)话，他依然会牢牢地控制她(🌤)，摧毁她的精神。

无(🎥)论Humbert多么(🤐)有魅力，无论(📴)他表述(🍼)得多么动听。这一(🍲)切不过是他用语言布的迷(👆)魂阵，华(🐜)丽语言下自(💒)我辩白(🗳)的谎言。