看(🎪)了好多短评居然(🥧)真的将(🥡)这部电影理(📢)解为爱(⬆)情电影并为之感(🤽)动。我感(⛱)到震惊。不论(🚫)是小说(㊙)还是电(🕦)影都是Humbert第一人称欺(🌡)骗视角。我们所看(🌌)到的一(💂)切都在Humbert视角(⬇)之下，是(😯)他的自我叙述。那(💗)么我们(🐲)所(🗽)看到的这些美好(🧢)的画面(🈺)，一定是真的吗？换(🤩)到第三人称视角(❌)里，Lolita真的(🌡)有那些刻意(🐰)勾引、(👖)早熟放荡的一面(🚼)吗。还是Humbert自(🥚)我欺骗手段，想象(📓)出的画(⛸)面罢了。如果(🦗)切换到(🈯)Lolita视角呢，甚至一切(🤒)都是黑(🔱)暗的地狱。一(🤯)个人蜷(🛅)缩着痛(🐾)哭、故意破坏写下(🔚)的车牌号、不断(⛔)尝试逃(⭕)跑、用夸张(💻)的行为(🔒)掩饰内心的恐惧(🚑)。最能窥(🧞)探(🌲)到真相的是Lolita崩溃(🕌)后说的(🚾)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈妈(💞)是被Humbert谋杀，这个人(👑)是罪犯(⛏)，一切都在他(🐓)的设计(⏰)之下。这些蛛丝马(🎢)迹让观众(🏐)渐渐意识到这是(🐻)一场华(🍛)丽的谎言。这(🛣)一切不(🆓)过Humbert自我叙述语言(🥍)的美化(💚)。自始至终都(♒)没有什(🎏)么少女(🍠)萝莉爱上大叔的爱(🌍)情故事，不过是一(🆔)个炼铜(🚀)罪犯的自我(😈)辩白罢(💱)了。我非常认同蒋(🏄)方舟对(👵)《洛(📑)丽塔》的解读：整(✉)部作品(🍨)根本不是想让我们(🙇)理解一个恋童癖(🛐)，理解人(🕵)性的幽暗之(📆)处。恰恰(🌓)相反，是想我们警惕这个变(🚛)态。不要夸大恶的(⛸)深度和(🚦)美感，把它提(🎽)高到它(🌡)配不上的位置上(⏩)。Humbert不断地(🤾)推卸自己所造成的(👳)伤害，在(🏵)小说的结尾，他杀了(🍞)剧作家之后，在山(📱)谷里听(🌂)到孩子玩耍(🌸)的声音(📠)，他说：“我明白了(🚈)绝望的(👟)事(🤨)情并不是洛丽塔(🥋)不在我(🥐)身边，而是她的声音(🐟)不在那片声音里(🍜)。”大多数(🌾)观众看到这(🕰)里都被(🍄)打动了，认为他忏悔了，他的(♑)灵魂升华了。但要(🎁)识破Humbert根(♏)本不是忏悔(🤪)，他只是(🈵)自我感动。只有在(🚪)Lolita已经不(🥛)再是他发泄性欲的(🚻)工具之(🔘)后，他才允许自己反(🦇)思；只有在出现(📢)了一个(🏜)比他更恶劣(👸)的剧作(🔺)家之后，他才会从(📯)灵魂上审(🚠)视自己。可是，一个(🀄)坏人杀(⛄)掉另一个坏人，并不(⏹)能洗清他本身的(🔶)罪恶，时(💙)过境迁之后(🚠)的悔恨(🅱)也掩盖不了罪恶的本质。因(💥)为如果Lolita没有从他(🥟)身边逃(🛒)掉的话，他依(⬜)然会牢(🎉)牢地控制她，摧毁(🗂)她的精(💞)神。

无论Humbert多么有魅力(🤺)，无论他(⏩)表述得多么动听。这(🎐)一切不过是他用(🔆)语言布(🦆)的迷魂阵，华(📺)丽语言(📰)下自我辩白的谎(🐪)言。