看了好多(🕉)短评居(🐘)然真的将这部电(🏧)影(⌛)理解为爱情电影(😊)并为之(🔯)感动。我感到震惊(🐒)。不(💘)论是小(🌵)说还是电影都是(🐡)Humbert第一人称欺骗视角(🍾)。我们所(🐾)看到的一切都在(🌭)Humbert视(🥓)角之下，是他的自(🍜)我叙述(🌥)。那么我们所看到的(⛎)这些美(⛹)好的画面，一定是(🔟)真(🔦)的吗？换到第三(👺)人称视(💻)角里，Lolita真的有那些(⬜)刻(🤕)意勾引(🏘)、早熟放荡的一(🤚)面吗。还是Humbert自我欺骗(⚾)手段，想(💟)象出的画面罢了(🏝)。如(🔺)果切换到Lolita视角呢(⬜)，甚至一(🌵)切都是黑暗的地(🦗)狱(🤫)。一个人(🏎)蜷缩着痛哭、故(🏆)意破坏写下的车牌(🧢)号、不(🏽)断尝试逃跑、用(📨)夸(➡)张的行为掩饰内(🏙)心的恐(♌)惧。最能窥探到真相(🚰)的是Lolita崩(🥞)溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🔡)她(✖)认为妈妈是被Humbert谋(😔)杀，这个(🍅)人是罪犯，一切都(🍧)在(😃)他的设(🚈)计之下。这些蛛丝(🆙)马迹让观众渐渐意(🏣)识到这(🚿)是一场华丽的谎(⏩)言(🔵)。这一切不过Humbert自我(📕)叙述语(🧟)言的美化。自始至终(🌬)都没有(🚣)什么少女萝莉爱(🏴)上大叔的爱情故事(🚧)，不过是(🍄)一个炼铜罪犯的(🍯)自(👺)我辩白罢了。我非(🐢)常认同(😰)蒋方舟对《洛丽塔》的(🍤)解读：(🏵)整部作品根本不(🚋)是(😄)想让我们理解一(🤺)个恋童(💆)癖，理解人性的幽(❣)暗(🛡)之处。恰(🥍)恰相反，是想我们(✂)警惕这个变态。不要(🅰)夸大恶(🚓)的深度和美感，把(🚋)它(🏜)提高到它配不上(🚃)的位置(📄)上。Humbert不断地推卸自己(🚉)所造成(🍴)的伤害，在小说的(📧)结尾，他杀了剧作家(♌)之后，在(🏂)山谷里听到孩子(🚳)玩(🔑)耍的声音，他说：“我明白(👕)了绝望的事情并不(🕡)是洛丽(⏪)塔不在我身边，而(㊗)是(🤰)她的声音不在那(😒)片声音(⚪)里。”大多数观众看(🚁)到(🙍)这里都(⏬)被打动了，认为他(✨)忏悔了，他的灵魂升(🈹)华了。但(🧡)要识破Humbert根本不是(📻)忏(🔕)悔，他只是自我感(📪)动。只有(🏙)在Lolita已经不再是他发(🏃)泄性欲(🍏)的工具之后，他才(🛄)允许自己反思；只(🔽)有在出(👼)现了一个比他更(🥔)恶(🐷)劣的剧作家之后，他才会(🏾)从灵魂上审视自己(❤)。可是，一(🐏)个坏人杀掉另一(💭)个(😩)坏人，并不能洗清(👤)他本身(💵)的罪恶，时过境迁(😗)之(🛐)后的悔(📃)恨也掩盖不了罪(🈚)恶的本质。因为如果(👖)Lolita没有从(⛸)他身边逃掉的话(🗽)，他(🍂)依然会牢牢地控(🤮)制她，摧(🅰)毁她的精神。

无论Humbert多(😉)么有魅(👛)力，无论他表述得(🌼)多么动听。这一切不(🥪)过是他(👧)用语言布的迷魂(🦓)阵(🕝)，华丽语言下自我辩白的(📇)谎言。