看了好多(🛳)短评居(✨)然真的将这部电(🍃)影理解(🌅)为爱情电影(🥨)并为之(💀)感动。我感到震惊(🏷)。不论是小(🕞)说还是电影都是(😰)Humbert第一人(🚫)称欺骗视角(🐽)。我们所(🖼)看到的一切都在(🗃)Humbert视角之(🎀)下，是他的自(🐳)我叙述(🔺)。那么我们所看到(🦊)的这些美(🚐)好的画面，一定是(🤓)真的吗(🍾)？换到第三(😒)人称视(📗)角里，Lolita真的有那些(📝)刻意勾引、早熟放(🥒)荡的一(🙁)面吗。还(🗺)是Humbert自我欺骗(〰)手段，想(🆓)象出的画面罢了(👳)。如果切(🔕)换到Lolita视角呢(🧕)，甚至一(🤺)切都是黑暗的地(🍄)狱。一个人(🥝)蜷缩着痛哭、故(✈)意破坏(🆔)写下的车牌(😇)号、不(🛫)断尝试逃跑、用(🐣)夸张的行为掩饰内(👍)心的恐(😧)惧。最能窥探到真(🧢)相的是Lolita崩(💆)溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🤖)她认为(🧜)妈妈是被Humbert谋(🔽)杀，这个(🙂)人是罪犯，一切都(⏲)在他的设计之下。这(🧥)些蛛丝(🍍)马迹让(🤼)观众渐渐意(🎣)识到这(🍄)是一场华丽的谎(⌚)言。这一(📲)切不过Humbert自我(🍪)叙述语(🧀)言的美化。自始至(⏫)终都没有(🔎)什么少女萝莉爱(🐰)上大叔(😔)的爱情故事(🍪)，不过是(🎽)一个炼铜罪犯的(🎵)自我辩白罢了。我非(📴)常认同(🐷)蒋方舟对《洛丽塔》的(💿)解读：(🕰)整部作品根本不(🐑)是想让(💻)我们理解一(🎱)个恋童(😷)癖，理解人性的幽(🥅)暗之处。恰恰相反，是想我们(🐁)警惕这(🏊)个变态。不要(⏭)夸大恶(👢)的深度和美感，把(🗝)它提高(🤕)到它配不上(🍿)的位置(🍹)上。Humbert不断地推卸自(🥊)己所造成(😏)的伤害，在小说的(😸)结尾，他(🍳)杀了剧作家(🔩)之后，在(🏺)山谷里听到孩子(🧣)玩耍的声音，他说：(🌪)“我明白(🚭)了绝望的事情并不(🐚)是洛丽(🐠)塔不在我身边，而(🆔)是她的(🗓)声音不在那(📸)片声音(😊)里。”大多数观众看(🕹)到这里都被打动了，认为他(🏡)忏悔了(🌅)，他的灵魂升(🏖)华了。但(⤴)要识破Humbert根本不是(🛥)忏悔，他(🍒)只是自我感(😹)动。只有(⚽)在Lolita已经不再是他(👕)发泄性欲(💱)的工具之后，他才(🏘)允许自(🎻)己反思；只(🦆)有在出(🚋)现了一个比他更(🌩)恶劣的剧作家之后(🥡)，他才会(🐎)从灵魂上审视自己(💜)。可是，一(🎳)个坏人杀掉另一(🚘)个坏人(📁)，并不能洗清(🏇)他本身(⭕)的罪恶，时过境迁(📔)之后的悔恨也掩盖不了罪(👍)恶的本(🤴)质。因为如果(🖤)Lolita没有从(👚)他身边逃掉的话(🌘)，他依然(🕒)会牢牢地控(😡)制她，摧(🧐)毁她的精神。

无论(🍪)Humbert多么有魅(🏞)力，无论他表述得(⛪)多么动(📣)听。这一切不(💮)过是他(🌉)用语言布的迷魂(🔯)阵，华丽语言下自我(🤛)辩白的(😶)谎言。