看了(🍰)好多短(🦎)评居然真的将这(📛)部(🈲)电影理(🔠)解为爱情电影并(😬)为之感(🔣)动。我感到震(🛄)惊。不论(😇)是小说还是电影(🔚)都是Humbert第一人称欺骗(🥐)视角。我(🕌)们所看到的一切(🤔)都(📿)在Humbert视角(🤮)之下，是他的自我(📈)叙述。那(🚪)么我们所看(🍽)到的这(🦇)些美好的画面，一(🔘)定是真的吗？换到(🌔)第三人(📮)称视角(🚏)里，Lolita真的有那(🦌)些刻意(📝)勾引、早熟放荡(🚣)的一面吗。还是Humbert自我(🔐)欺骗手(🔯)段，想象出的画面(👰)罢(🎠)了。如果(🐠)切换到Lolita视角呢，甚(🚹)至一切(😌)都是黑暗的(📖)地狱。一(😮)个人蜷缩着痛哭(💽)、故意破坏写下的(👠)车牌号(📴)、不断尝试逃跑(⛽)、(🍻)用夸张(🖕)的行为掩饰内心(🍒)的恐惧(🏳)。最能窥探到(🛴)真相的(📇)是Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在(🎗)Lolita内心她认为妈妈是(🥫)被Humbert谋杀(✌)，这个人(💼)是罪犯，一切(😉)都在他(🈯)的设计之下。这些(⛔)蛛丝马迹让观众渐(🍒)渐意识(💴)到这是一场华丽(⌚)的(🔂)谎言。这(🔁)一切不过Humbert自我叙(😲)述语言(🐱)的美化。自始(💏)至终都(🎚)没有什么少女萝(📖)莉爱上大叔的爱情(⌚)故事，不(❇)过是一个炼铜罪(📞)犯(🚇)的自我(💟)辩白罢了。我非常(🎱)认同蒋方舟对《洛丽(🛐)塔》的解(😏)读：整部作品根(👪)本不是想让我们理解一个(👐)恋童癖(🐘)，理解人性的(📰)幽暗之(🤫)处。恰恰相反，是想(🎏)我们警惕这个变态(😆)。不要夸(👊)大恶的深度和美(🔁)感(🏛)，把它提(🤠)高到它配不上的(📛)位置上(🌘)。Humbert不断地推卸(🐈)自己所(🛸)造成的伤害，在小(🍢)说的结尾，他杀了剧(🐳)作家之(🌔)后，在山谷里听到孩(🤾)子玩耍(⚫)的声音，他说：“我(🔘)明白了绝望的事情(🐄)并不是(🌒)洛丽塔不在我身(💽)边(🧞)，而是她的声音不在那片(🦕)声音里(😪)。”大多数观众(💈)看到这(🚚)里都被打动了，认(☕)为他忏悔了，他的灵(❎)魂升华(🎌)了。但要识破Humbert根本(🛳)不(🚗)是忏悔(🚨)，他只是自我感动(🔓)。只有在(🍇)Lolita已经不再是(😛)他发泄(🔬)性欲的工具之后(🍏)，他才允许自己反思(🐚)；只有(💄)在出现了一个比他(🦁)更恶劣(⤵)的剧作家之后，他(🚖)才会从灵魂上审视(😌)自己。可(🦕)是，一个坏人杀掉(👠)另(👾)一个坏人，并不能洗清他(🚶)本身的(🐀)罪恶，时过境(💒)迁之后(😠)的悔恨也掩盖不(🛬)了罪恶的本质。因为(😼)如果Lolita没(🚷)有从他身边逃掉(👀)的(⚫)话，他依(🧒)然会牢牢地控制(💋)她，摧毁(🐹)她的精神。

无(🐑)论Humbert多么(📡)有魅力，无论他表(👡)述得多么动听。这一(🔒)切不过(🍧)是他用语言布的迷(🙋)魂阵，华(🦔)丽语言下自我辩(💛)白的谎言。