看了(🍱)好多短(🕤)评居然真的将这(💜)部电影理(🚼)解为爱情电影并(😱)为之感(🚯)动。我感到震(🛌)惊。不论(🈳)是小说还是电影(🕛)都是Humbert第一人称欺骗(🤢)视角。我(🥓)们所看到的一切(💠)都(🖊)在Humbert视角(🍧)之下，是他的自我(⏪)叙述。那(🐍)么我们所看(🥎)到的这(🧥)些美好的画面，一(🥅)定是真的吗？换到(🤟)第三人(📰)称视角(🎼)里，Lolita真的有那(🔆)些刻意(🛠)勾引、早熟放荡(🦄)的一面(🚴)吗。还是Humbert自我(✒)欺骗手(💀)段，想象出的画面(🌐)罢了。如果(🤹)切换到Lolita视角呢，甚(👋)至一切(🧗)都是黑暗的(♈)地狱。一(🎐)个人蜷缩着痛哭(🍔)、故意破坏写下的(💌)车牌号(✉)、不断尝试逃跑(🧚)、(🎡)用夸张(🕵)的行为掩饰内心(💞)的恐惧(🎭)。最能窥探到(🏧)真相的(🤺)是Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在(⛩)Lolita内心她认为妈妈是(🈴)被Humbert谋杀(🌷)，这个人(🥡)是罪犯，一切(🚔)都在他(⏰)的设计之下。这些(🧓)蛛丝马迹让观众渐(✏)渐意识(🧦)到这是一场华丽(🚛)的谎言。这(🈷)一切不过Humbert自我叙(👩)述语言(Ⓜ)的美化。自始(🚂)至终都(😀)没有什么少女萝(🦈)莉爱上大叔的爱情(🐴)故事，不(🍈)过是一个炼铜罪(📐)犯(🍘)的自我(🦌)辩白罢了。我非常(🚀)认同蒋(☕)方舟对《洛丽(🌤)塔》的解(🚌)读：整部作品根(🐺)本不是想让我们理解一个(🥄)恋童癖(👐)，理解人性的(💸)幽暗之(🎄)处。恰恰相反，是想(💱)我们警惕这个变态(✨)。不要夸(🕣)大恶的深度和美(🍦)感(🖖)，把它提(🧀)高到它配不上的(🖍)位置上(🕯)。Humbert不断地推卸(🍧)自己所(🛺)造成的伤害，在小(🎫)说的结尾，他杀了剧(🐺)作家之(📘)后，在山谷里听到孩(💾)子玩耍(💤)的声音，他说：“我(🚾)明白了(🔴)绝望的事情(📮)并不是(💰)洛丽塔不在我身(👸)边，而是她的声音不在那片(💽)声音里(🏀)。”大多数观众(🎮)看到这(🐽)里都被打动了，认(👣)为他忏悔了，他的灵(😧)魂升华(🏵)了。但要识破Humbert根本(🥀)不(👁)是忏悔(⛅)，他只是自我感动(🧟)。只有在(🌖)Lolita已经不再是(🕠)他发泄(💞)性欲的工具之后(🌝)，他才允许自己反思(🐛)；只有(👦)在出现了一个比他(🌄)更恶劣(🔨)的剧作家之后，他(⏮)才会从(🕐)灵魂上审视(🤣)自己。可(🏼)是，一个坏人杀掉(🐜)另一个坏人，并不能洗清他(📂)本身的(🚫)罪恶，时过境(🔰)迁之后(🚚)的悔恨也掩盖不(✊)了罪恶的本质。因为(🐸)如果Lolita没(💌)有从他身边逃掉(🕸)的(💫)话，他依(🆒)然会牢牢地控制(👼)她，摧毁(👍)她的精神。

无(🍳)论Humbert多么(🧑)有魅力，无论他表(🦒)述得多么动听。这一(😞)切不过(🧔)是他用语言布的迷(❤)魂阵，华(🐐)丽语言下自我辩(🍒)白的谎(💓)言。