看了好(➰)多短评居然(⏫)真的将(🚘)这部电(🖕)影理解为爱情电(😯)影(♿)并为之感动。我感(🥧)到震惊(🧙)。不论是小说还是电(🤲)影都是Humbert第一人称(🌱)欺骗视(🗒)角(📚)。我们所看到的一(🎪)切都在(🧤)Humbert视角之下，是他的自(🥃)我叙述。那么我们(🛢)所看到(🐻)的这些美好(🕛)的画面(🐃)，一定是真的吗？(😂)换到第(💼)三(😘)人称视角里，Lolita真的(📞)有那些(😸)刻意勾引、早熟放(🥄)荡的一面吗。还是(🚾)Humbert自我欺(📑)骗手段，想象(🕌)出的画(🕋)面罢了(😀)。如果切换到Lolita视角(🐵)呢(🌫)，甚至一切都是黑(🐫)暗的地(🔚)狱。一个人蜷缩着痛(🗞)哭、故意破坏写(🎬)下的车(👄)牌(🔛)号、不断尝试逃(🚑)跑、用(🚙)夸张的行为掩饰内(🙁)心的恐惧。最能窥(🍣)探到真(🍢)相的是Lolita崩溃(🏾)后说的(🏃)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为妈(🌾)妈是被(😢)Humbert谋(🏈)杀，这个人是罪犯(🚚)，一切都(🎛)在他的设计之下。这(🏵)些蛛丝马迹让观(🖖)众渐渐(🚗)意识到这是(🏚)一场华(⬆)丽的谎(🚺)言。这一切不过Humbert自(🚬)我(🤰)叙述语言的美化(😦)。自始至(💪)终都没有什么少女(🎨)萝莉爱上大叔的(🙀)爱情故(😛)事(📂)，不过是一个炼铜(🤔)罪犯的(㊗)自我辩白罢了。我非(🌌)常认同蒋方舟对(🥌)《洛丽塔(🔐)》的解读：整(🥙)部作品(🔩)根本不是想让我们理解(🎁)一(🐶)个恋童癖，理解人(🐧)性的幽(🚮)暗之处。恰恰相反，是(🎋)想我们警惕这个(🍺)变态。不(🏭)要夸大恶的深度和(✡)美感，把(🕣)它提高到它配不(♊)上(📪)的位置上。Humbert不断地(🧗)推卸自(🛬)己所造成的伤害，在(🕸)小说的结尾，他杀(🤧)了剧作(🧠)家(🎃)之后，在山谷里听(📚)到孩子(🎤)玩耍的声音，他说：(🚣)“我明白了绝望的(🤺)事情并(🙂)不是洛丽塔(🐗)不在我(🔇)身边，而是她的声音不在(🎸)那(😥)片声音里。”大多数(🚠)观众看(〽)到这里都被打动了(🍣)，认为他忏悔了，他(⭕)的灵魂(🦅)升华了。但要识破Humbert根(📲)本不是(💅)忏悔，他只是自我感(🎉)动。只有在Lolita已经不(🦃)再是他(🈹)发泄性欲的工具之(⬛)后，他才允许自己(🏳)反思；(🐸)只(🌁)有在出现了一个(🤫)比他更(🏋)恶劣的剧作家之后(🤫)，他才会从灵魂上(😾)审视自(♏)己。可是，一个(🌘)坏人杀(🏃)掉另一个坏人，并不能洗(🎴)清(⚽)他本身的罪恶，时(🏼)过境迁(🏷)之后的悔恨也掩盖(🌱)不了罪恶的本质(✝)。因为如(🌗)果Lolita没有从他身边逃(👔)掉的话(🐒)，他依然会牢牢地控(🕠)制她，摧毁她的精(📜)神。

无论(🥔)Humbert多么有魅力(📂)，无论他(🐦)表述得多么动听(⛱)。这一切(🤠)不(🌓)过是他用语言布(🈲)的迷魂(🚅)阵，华丽语言下自我(🏼)辩白的谎言。