看了好多短评居然(🌜)真的将(🕖)这部电影理解为(🚵)爱情电影并为之感(🐕)动。我感(🏇)到震惊。不论是小(👗)说(❤)还是电影都是Humbert第(🕦)一人称(👹)欺骗视角。我们所看(🕸)到的一(🌠)切都在Humbert视角之下(🎌)，是(🤽)他的自我叙述。那(🍝)么我们(🌭)所看到的这些美(🔜)好(💞)的画面，一定是真(🐰)的吗？(🕞)换到第三人称视角(🔆)里，Lolita真的(🐄)有那些刻意勾引(🎣)、(👨)早熟放荡的一面(🕐)吗。还是(🍙)Humbert自我欺骗手段，想象(✴)出的画(🛍)面罢了。如果切换(🍕)到Lolita视角呢，甚至一切(👹)都是黑(🍃)暗的地狱。一个人(💼)蜷(👗)缩着痛哭、故意(👀)破坏写(🏎)下的车牌号、不断(🥏)尝试逃(🍪)跑、用夸张的行(⤴)为(🐸)掩饰内心的恐惧(🌗)。最能窥(🤪)探到真相的是Lolita崩(📗)溃(📈)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她(🥚)认为妈(🛢)妈是被Humbert谋杀，这个人(🌈)是罪犯(🛴)，一切都在他的设(⏩)计(🤵)之下。这些蛛丝马(🏈)迹让观(😜)众渐渐意识到这是(👹)一场华(🔦)丽的谎言。这一切(🧜)不过Humbert自我叙述语言(😑)的美化(💄)。自始至终都没有(🗻)什(🔍)么少女萝莉爱上(🎽)大叔的(📊)爱情故事，不过是一(💦)个炼铜(🏜)罪犯的自我辩白(🎦)罢(⤴)了。我非常认同蒋(♟)方舟对(🤭)《洛丽塔》的解读：(🎬)整(🌟)部作品根本不是想让我(🍉)们理解一个恋童癖(📅)，理解人(🖖)性的幽暗之处。恰(🎪)恰(😖)相反，是想我们警(🔚)惕这个(🛸)变态。不要夸大恶的(🔶)深度和(🖌)美感，把它提高到(🚡)它(👇)配不上的位置上(💒)。Humbert不断地(🕍)推卸自己所造成(👘)的(🤭)伤害，在小说的结(🔎)尾，他杀(👈)了剧作家之后，在山(🔠)谷里听(🐭)到孩子玩耍的声(♋)音(🍹)，他说：“我明白了(🏅)绝望的(💟)事情并不是洛丽(🐚)塔(👦)不在我身边，而是她的声(🌩)音不在那片声音里(🥈)。”大多数(🏷)观众看到这里都(💺)被(🥖)打动了，认为他忏(🔅)悔了，他(🔕)的灵魂升华了。但要(⛏)识破Humbert根(🍔)本不是忏悔，他只(🌩)是(⏮)自我感动。只有在(🏜)Lolita已经不(🅱)再是他发泄性欲(🎄)的(👮)工具之后，他才允(👺)许自己(👉)反思；只有在出现(🍔)了一个(😖)比他更恶劣的剧(📜)作(😅)家之后，他才会从(♿)灵魂上(🐑)审视自己。可是，一个(🤚)坏人杀掉另一个坏人，并(🗓)不能洗清他本身的(🚇)罪恶，时(🕵)过境迁之后的悔(🎥)恨(👼)也掩盖不了罪恶(🍳)的本质(🙎)。因为如果Lolita没有从他(🦕)身边逃(😦)掉的话，他依然会(🛄)牢(🌤)牢地控制她，摧毁(🍸)她的精(🕴)神。

无论Humbert多么有魅(📓)力(🤖)，无论他表述得多(💉)么动听(🐅)。这一切不过是他用(🌧)语言布(🎸)的迷魂阵，华丽语(🏳)言(🗃)下自我辩白的谎(💚)言。